Einleitung

Im Zusammenhang mit dem gegen mich laufenden Ausschlussverfahren des Heinkel-Club Deutschland e.V. möchte ich der Öffentlichkeit und allen Interessierten eine sachliche Übersicht bieten. Ziel ist es, Transparenz zu schaffen und die wesentlichen Fakten sowie meine Stellungnahme zu dokumentieren.

1. Zusammenfassung des Schreibens des Heinkel-Club Deutschland e.V.

Am 03.08.2025 hat der Verwaltungsrat des Heinkel-Club Deutschland e.V. beschlossen, mich aus dem Verein auszuschließen. Die wesentlichen Vorwürfe des Verwaltungsrats lauten:

• Ich würde eine parallele, konkurrierende Internetplattform für Regionalclubs betreiben, die darüber hinaus kommerzielle Absichten verfolge.
• Auf meinen Internetseiten würden „tatsachenverdrehende“ und „schmähende“ Beiträge gegen Vereinsorgane und Mitglieder veröffentlicht, die geeignet seien, den Vereinsfrieden zu stören.
• Durch meine wiederholten Nachfragen zur Einsicht in Finanzberichte und Wirtschaftsplanungen würde ich den Vereinsfrieden nachhaltig gefährden.
• Aufgrund dieser Vorwürfe wurde mir mit sofortiger Wirkung ein Hausverbot für alle Veranstaltungen des Heinkel-Clubs erteilt.

2. Meine Stellungnahme und Widerspruch

Hierzu nehme ich wie folgt Stellung:

• Internetplattform: Die von mir initiierte Webseite dient ausschließlich dazu, regionale Stammtische und Clubs sichtbarer zu machen und die Kommunikation zu fördern. Es handelt sich um ein rein nichtkommerzielles Angebot, das die offizielle Webseite des Heinkel-Clubs ergänzt und nicht ersetzt oder behindert. Die Darstellung, dass ich damit wirtschaftliche Interessen verfolge, ist unbegründet. Die kostenfreie Präsentation von ersten Gruppen ist Ausdruck persönlichen Engagements.
• Kritische Beiträge: Die auf meinen privaten Plattformen veröffentlichten Beiträge stellen meine persönliche Meinungsäußerung im Sinne von Artikel 5 des Grundgesetzes dar. Auch wenn Formulierungen zugespitzt oder satirisch sind, so sind sie durch die Meinungsfreiheit gedeckt, solange keine nachweisbaren falschen Tatsachenbehauptungen oder gezielte Verleumdungen vorliegen. Kritische Auseinandersetzung mit Vereinsentscheidungen ist Teil eines demokratischen Vereinslebens und kein legitimer Grund für einen Ausschluss.
• Nachfragen zu Finanzen: Die wiederholte Bitte um Vorabeinsicht in den Kassenbericht und die Wirtschaftsplanung ist ein zulässiges und berechtigtes Mittel der vereinsinternen Kontrolle. Die Verweigerung der Einsichtnahme und die Behauptung, dies schade dem Vereinsfrieden, entbehrt jeder sachlichen Grundlage.
• Hausverbot: Das ausgesprochene Hausverbot entbehrt einer rechtlichen Grundlage, solange der Ausschluss nicht rechtskräftig ist. Nach der Vereinssatzung ist die Mitgliederversammlung das zuständige Gremium, das abschließend über einen Ausschluss entscheidet. Bis dahin sind Mitgliedschaftsrechte uneingeschränkt zu wahren, und ein Hausverbot kann nur in besonderen Ausnahmefällen und nach Anhörung gerechtfertigt sein.

3. Faktencheck der zentralen Vorwürfe

Vorwurf	Tatsächliche Sachlage	Bewertung
Betrieb einer konkurrierenden Plattform mit wirtschaftlichem Interesse	Die Plattform ist nichtkommerziell und dient ausschließlich der Unterstützung regionaler Gruppen.	Unbegründet
Veröffentlichung von „tatsachenverdrehenden“ und „schmähenden“ Beiträgen	Kritische Beiträge unterliegen der Meinungsfreiheit; keine belegten Falschaussagen oder Verleumdungen.	Meinungsäußerung geschützt
Störung des Vereinsfriedens durch Nachfragen und Kritik	Finanzielle Transparenz ist ein legitimes Recht; Nachfragen sind üblich und berechtigt.	Kein legitimer Ausschlussgrund
Hausverbot vor rechtswirksamem Ausschluss	Satzung verlangt Beschluss der Mitgliederversammlung für rechtswirksamen Ausschluss; Hausverbot ohne wirksamen Ausschluss nicht gerechtfertigt.	Rechtswidrig

Schlussbemerkung

Die gegen mich erhobenen Vorwürfe sind nach Prüfung der Faktenlage nicht tragfähig und rechtlich nicht ausreichend, um einen Ausschluss zu rechtfertigen. Ich habe fristgerecht Widerspruch eingelegt und fordere die Anrufung der Mitgliederversammlung als zuständiges Gremium. Bis zu einer endgültigen Entscheidung sind meine Mitgliedschaftsrechte uneingeschränkt zu respektieren.